谏太宗十思疏和答司马谏议书遣词造句的不同

它们的相同之处在于：

《谏太宗十思疏》和《谏逐客书》的目的都是希望君王慎重考虑所作所为，全面听取甚至接受自己的意见和建议；两篇文章都引用了大量的例子作类比，旁征博引，想象力丰富。

它们的不同之处在于：

《谏太宗十思疏》并不是要求君王收回成命，只是作为参考，所以语言显得稍委婉，由于面对的是太平盛世的君王，文章措辞相对隐晦、内敛。

《谏逐客书》则是要求君王尽快闻过即改，文章具有时效性，所以惜字如金，措辞偏向于强硬，陈述利害时不讲情面，力求一击而中要害。

《谏太宗十思疏》是魏徵于贞观十一年（637）写给唐太宗的奏章，意在劝谏太宗居安思危，戒奢以俭，积其德义。太宗，即李世民，唐朝第二个皇帝，是中国历史上最有成就的开明君主之一，在他的统治时期，出现了安定富强的政治局面，史称“贞观之治”。“十思”是奏章的主要内容，即十条值得深思的情况。“疏”即“奏疏”，是古代臣下向君主议事进言的一种文体，属于议论文。

以上就是【谏太宗十思疏和答司马谏议书遣词造句的不同 】的全部解答，欢迎大家前往快懂网！在这里可以学习更多知识&技巧，了解更多新鲜资讯和&百科小知识。